「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち

2007-8-27 7:06:00 by teranishi

10代の若者が、友人たちとケータイでメールをし合うとき、

「件名なし」（＝タイトルなし）
がフツーの世界になっています。

友人同士のコミュニケーションでそれが成り立つのであれば、社会人の目から見ると「好ましくない」と感じる方も多々いるでしょうが、「（自分は好ましくないとは思うけど、彼らの中でなら）構わない、内輪の世界だからね…」と思ってあげてもいいでしょう。

しかし、そのメールコミュニケーション手法が、

「初対面の人には通用するわけないでしょ！」

ということを、大人社会は教えていく必要があります。
そして、その必要性が、この１、２年で大きくなってきていると感じています。

３つほど例を挙げますと…

１つめ。
弊社の運営する、中高生を主体とした「パルティオゼット」というＳＮＳでは、利用者の属性を確認する以上、どうしても手動で登録しなければいけない「限定機能」があるのですが、この機能を利用したい場合は
・タイトルに「○○機能利用希望」と明記し
・メール本文に自身の属性（会員番号など）をいくつか明記し
という指示の下、特定のメールアドレスにメールすることになっています。

この指示に従わず、「件名なし」でメールされてくる方が後を絶ちません。
そして、今年になって激増しました。

２つめ。
公開している会社の「お問い合わせメールアドレス」のいくつかを管理しているのですが、これもまた「件名なし」で
・申し込みまだ間に合いますか？（ってどの申し込み？）
・昨日のイベントの資料が欲しいんですけど…（どのイベント？どの資料？）
・サイトが開けません！（…うーん…）
こういうケータイからのメール、残念ながら多いですね。

３つめ。
こちらから学生の皆さんに直接メールでお願い事をするときがあります。
もちろんこの際は、メールの件名ありです。
その返信で「ＯＫです！」と返して頂く際、メールの件名はこちらから送ったタイトルにRe:などがついた形がほとんどですので、ここまではこちらも理解できます。

しかし、次の日、
「昨日のメールの件ですけど、やっぱりダメになりました」
などという、「次の連絡を先方からしてくる」場合に、これまた件名なしが多いんです。
しかも本文に氏名なく、送り先メールアドレスしか分からない場合も多々。
これじゃどなたか把握できませんよね。

３つの事例に共通するのは

・自分は誰かわかってもらえている。
・用件は何かわかってもらえている。

恐ろしいまでのこの先入観なんです。
コミュニケーションの危機を感じませんか？

メール本文に書いてある簡単な内容だけで、「この方が何を伝えたいのか」わかるときもあります。しかし
・指示に従っていない場合
・これだけで「わかる」と思われると、この方にとってよくない、と思う場合
などは、「これだけでは分かりかねます」という返事をしています。
企業の中での人的工数では「処理する」方がラクなのですが、教育企業の一社員として、
「わかってもらえている」
という甘えを通常以上に許しては、教育上良くないと思いますので。
※あくまで自分が関わっている仕事の範囲内での判断ですけどね。

ケータイメールでの「内輪だけで、顔を見ないコミュニケーション」が氾濫したせいだけではなく、少子化による大学入試の易化で、大学側の「（言葉足らずでも）わかってあげようとする」姿勢もまた、このような「わかってもらえている」症候群を若者に蔓延らせている遠因となっているかもしれません。

件名なし、だけではなく、本文の表現不足も大きな問題です。
しかし、「件名なし」が「常識」となってしまったことが、一つの象徴事例だと感じています。だからこそ大人（＝おじさん）としては
「君たちの中では良いかもしれない。けれども“件名なし”なんて特別な場合であって、常識じゃないんだよ」
そう伝えていきたいものです。

寺西隆行 / （株）Ｚ会
http://www.zkaiblog.com/histaff/

(63549p)

Trackback: http://www.future-planning.net/x/modules/news/tb.php?2621

■あなたもFPNニュースコミュニティに記事を投稿してみませんか？
→記事の投稿方法についての詳細はこちら

メンバー登録済みの方はログインしてから、コメントしてください。（未登録の方のコメント反映には時間がかかります）

スレッド
投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 12:56 更新日時: 2007-8-27 12:56
件名なし、は賢明か？トラックバック: ヨコムキ日記学生さんターゲットの仕事（証明写真スタジオ）の仕事をやっている関係上、若い人たちと接触する機会が多いです。当然、メールのやり取りをすることも多く、なんとなく気になっていたら次のような記事を見つけたので、ご紹介まで。「件名なし」のメールを「常識」とする..

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 13:06 更新日時: 2007-8-27 13:06
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちこの記事にちょっと意義あり。携帯ではメールに件名なしだけど、 PCのメールはみんなだいたい件名入れてると思う。この問題は携帯側のインターフェイスにも問題があると思う。携帯メールは１画面内に件名と本文が一緒に登録できないからね。めんどくさいのが本音。しかし、PCメールは１画面内にタイトル（件名）と本文が書けるようになっているので、入れる人が多いと思います。空白になってるのは気になりますからね。しかも、「件名に何も設定されていませんが、送信してもよろしいですか？」などの確認メッセージがPCメールならでますからね！一概に１０代の若者なんて、決め付けない方がよろしいと思いますよ♪

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 13:44 更新日時: 2007-8-27 13:44
件名のあるメールと無いメールトラックバック: 自分、無粋ですから別にクリティカルな話ではなく軽い話題として。 <brockquote cite=”http://www.future-planning.net/x/modules/news/article.php?storyid=2621” title=”FPN：「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち”>10代の若者が、友人たちとケータイでメールをし合うとき

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 15:36 更新日時: 2007-8-27 15:36
'FPN-「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちトラックバック: アフィリエイトブログのネタ帳 FPN-「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち件名はつけないより付けた方がいいのは確か。特に初めてのやりとりでは。→ranking

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 15:45 更新日時: 2007-8-27 15:45
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち記事の内容に対してタイトルがふさわしくない気がします。「件名」の有無よりも、氏名が記載されているか、何にたいしてのメールなのかという「内容」を問題にしているからです。私は内容さえちゃんと書いていたら「件名」はなくてもいいかな、と思うことがあります。実際ケータイでは毎日何度もメールを送信するのでいちいち件名はつけません。そうなるとやはり件名をつけないのが「常識」になってきます。（つけるべきときはちゃんとつけますが。）そもそも郵送の手紙や葉書だって「タイトル」は付けませんからね。大量にメールを受信して管理しなければならない人からすれば件名って大事なんでしょうけど…そこを「察しろよ！」と言われてもなんか腹が立ちます。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 15:56 更新日時: 2007-8-27 15:56
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち > 携帯メールは１画面内に件名と本文が一緒に登録できない一体どこの社の端末ですか…？

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 16:25 更新日時: 2007-8-27 16:25
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちちょっと誤解があるようです。メールに件名がないのは昔のAUかボーダフォンのメール機能に件名の機能がなかったからです。私の友達でもそのころからAU、ボーダフォンを使っていた人はメールに件名を入れません。また >少子化による大学入試の易化で、大学側の「（言葉足らずでも）わかってあげようとする」姿勢もまた、このような「わかってもらえている」症候群を若者に蔓延らせている遠因となっているかもしれません。はあまりに飛躍しすぎです。今の人は高校生辺りでほぼ携帯を持っています。大学生になったからといって携帯の使い方はかわりません。明らかにミスリードです。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 16:59 更新日時: 2007-8-27 16:59
「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちトラックバック: 小ネタBlog～純情派結構な年輩者で操作方法がわからないのならともかく、さも当然のようにタイトルと署名なしでメールを送ってくるおバカさんって多いよね。まぁ、Thunderbirdが「迷惑メール」フォルダに自動分類してくれるからさほどの不

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 17:46 更新日時: 2007-8-27 17:46
Re: １画面内に件名と本文が一緒に登録できない基本的にケータイ各社、件名と本文の入力画面(表示画面ではなく)は別の方が多いですね。別でなくても画面内に収まらない場合が多いと思います。ケータイの画面の大きさの制限上「しょうがない」のかもしれませんが不便だと思います。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 17:58 更新日時: 2007-8-27 17:58
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち＞一概に１０代の若者なんて、決め付けない方がよろしいと思いますよ♪ ソースが10代なんだから仕方が無いかと。正確な統計から出してるわけじゃないでしょうし。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 19:04 更新日時: 2007-8-27 19:04
「件名なし」についてトラックバック: KeNji Hyper Special 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちということをここで書かれている。ちょっと考えてみるが、そういえば手紙文化の中で件名なんてあったかな？とも思える。ただ、...

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 19:50 更新日時: 2007-8-27 19:50
(no subject)のメールトラックバック: Cress's Backyard これはメールの技術に潜在する問題なんだろうか？と思いつつ。 FPN-「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち(Via: はてなブックマーク)より。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 19:50 更新日時: 2007-8-27 19:50
(no subject)のメールトラックバック: Cress's Backyard これはメールの技術に潜在する問題なんだろうか？と思いつつ。 FPN-「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち(Via: はてなブックマーク)より。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 19:51 更新日時: 2007-8-27 19:51
(no subject)のメールトラックバック: Cress's Backyard これはメールの技術に潜在する問題なんだろうか？と思いつつ。 FPN-「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち(Via: はてなブックマーク)より。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 19:52 更新日時: 2007-8-27 19:52
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちまぁ、決めつけるのはどうかと思いますが、相当イラっとくるのも確かなのです。 http://d.hatena.ne.jp/moroshigeki/20070513/1178991639

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 19:59 更新日時: 2007-8-27 19:59
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち >昔のAUかボーダフォンのメール機能に件名の機能がなかったからですこれも、ミスリードだよなー……と思われます。ミスリード対決、どっちがどっちだ!! （A. どっちもどっち）

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 21:28 更新日時: 2007-8-27 21:28
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち＞どうしても手動で登録しなければいけない「限定機能」があるのですが、この機能を利用したい場合は＞・タイトルに「○○機能利用希望」と明記し＞・メール本文に自身の属性（会員番号など）をいくつか明記し＞という指示の下、特定のメールアドレスにメールすることになっています。タグで自動的にメールに埋め込めるのに、なぜそうしないのかと先に聞きたい。他の部分は思いつきで書いたんじゃないだろうかと思えるほど稚拙ではないでしょうか？表現力うんぬんは携帯メールの問題ではないでしょうに。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 21:37 更新日時: 2007-8-27 21:37
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちこの記事を書いた方は、自分のことを何様のつもりで書いているのでしょうか？自分のことを『教育企業の一社員』という前に、物事をひとつの方向からしか見られない自分の考えを変えたほうがよいかと思います。 PCメールと携帯のメールを一緒のものだと考えること自体無理があります。そもそも携帯メールには、本来の”コミュニケーションツールとしての即時性”が求められています。件名と本文を別々に入力しなければいけない携帯電話のインターフェイスでは、件名がおろそかにされることは当然のことです。それをたいして考えもせずに、「若者は駄目だ」というありきたりで間違った結論しか導き出すことができない。自分たちの都合でしか物事を考えられない。それこそ甘えているのはこの『教育企業の一社員』の方です。もっと物事を見る力と思考力を養うべきです。これでは、この程度の『教育企業の一社員』に関わっている学生があまりにもかわいそうで、あまりにも不憫です。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-27 22:46 更新日時: 2007-8-27 22:46
Re: 件名なし、は賢明か？コメントありがとうございます（＾＾トラバされたブログも拝見しましたが、＝＝＝＝＝別に、大人として、メールの件名は絶対つけろ！と説教じみたことを言うつもりはありません。 IT系の人間として、こういったトレンドは、ものすごいスピードで変化しますし、それが文化であることも理解しているつもりです。これが問題なのは、対大人もしくは対会社のときだと思います。＝＝＝＝＝この辺、全く同じ意見ですね。 ※尤も僕のブログは多くの方に説教じみたようにとられてしまったようですけど…確かに「対初対面」については説教しておりますね。ブクマしてくださった方の意見を拝借すると・ＴＰＯを弁えて・内と外を使い分けてそういうことを若い人に伝えていければいいのですけど。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 22:58 更新日時: 2007-8-27 22:58
残念ながら若者に限ったことじゃありません初めまして。地元密着ビジネスの支援サイトを運営している者です。「自分が何者であって、何について言及しているか」が相手は100％把握しているに決まっていると思い込んでいるメールを平気で送ってくる方は 4～50代の方にも多々見受けられます。データベースをメールアドレスで検索すれば、誰からのメールなのかはほぼ100％分かりますが、毎回そんな事をされると鬱陶しいので返信の際には「名前くらい名乗ってください」と書いて送ることにしています。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-27 22:59 更新日時: 2007-8-27 22:59
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちコメントありがとうございました。 >PCのメールはみんなだいたい件名入れてると思う。それがですね。。。Y!などの無料メールからのものもタイトルなし多くなってきたんですよ。 >携帯メールは１画面内に件名と本文が一緒に登録できないからね。めんどくさいのが本音。めんどくささは理解できますし、そのめんどくささをなんとかできないか、サービス提供者側としても考えなければいけないと思ってはいます。が、そこで「なんとかできない」ときに、友達同士のメール感覚でメールするのはね、って感じなのです。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-27 23:15 更新日時: 2007-8-27 23:15
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちコメントありがとうございました。 >記事の内容に対してタイトルがふさわしくない気がします。は、ご指摘の通りの部分があるのも否めませんね、申し訳ありません。一つの象徴的事例として使いたかっただけなんですよね。 >私は内容さえちゃんと書いていたら「件名」はなくてもいいかな、と思うことがあります。これも同感です。多くのブクマでコメントをいただきましたが、ＴＰＯを弁えるようになっていればよいのかと。それを伝えていくのも大人の仕事なんですよね。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 23:18 更新日時: 2007-8-27 23:18
[雑記]「件名」のないメールトラックバック: 自分的メモ「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちを読んで思ったこと。「件名」を付けないメールを送るのは携帯でメールするのが主な若者であって、リアルタイムでやり取りできるツールなので、内容だけが必要であって件名の重要性がないのかと。内容もそんなに長文をやり

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-27 23:18 更新日時: 2007-8-27 23:18
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちコメントありがとうございました。 >メールに件名がないのは昔のAUかボーダフォンのメール機能に件名の機能がなかったからです。私の友達でもそのころからAU、ボーダフォンを使っていた人はメールに件名を入れません。これは承知していますし、数年前から「件名なし」のメールがあったのも事実なんです。ただそれが「すべての場合に通用する」と思ってほしくない、ってことなんですよね。１つ前のレスにも書きましたが、内容で要件を語っていれば、この限りではないと思っています。一方で、「件名なし」の人に、内容を伴わない人が相対的に多いと感じるのも、事実としてありますね。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-27 23:21 更新日時: 2007-8-27 23:21
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち >トラックバック: 小ネタBlog～純情派コメントありがとうございました。無視するのは簡単なんですけど（笑）そうもいきませんからね。正直件名なしで自動ＳＰＡＭにチェックされたものについては、（特定のメアドについては）一件一件開いております。迷惑メールに分類されることもあるから注意してね、と、うまく伝えられるときは伝えているのですけど。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-27 23:24 更新日時: 2007-8-27 23:24
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちコメントありがとうございました。 http://d.hatena.ne.jp/moroshigeki/20070513/1178991639 で書かれているコメント、近いものがあります。（内田樹氏は大好きですしね、私）ご紹介ありがとうございました。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-27 23:26 更新日時: 2007-8-27 23:26
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちコメントありがとうございました。 >他の部分は思いつきで書いたんじゃないだろうかと思えるほど稚拙ではないでしょうか？思いつきじゃないですね。ということで、よほど稚拙なつながりの文章と捉えられているわけですから、もっと文章力を磨かなければ…。 >表現力うんぬんは携帯メールの問題ではないでしょうに。携帯メールが表現力を奪った部分はあるかと思い、象徴的な事例を出させていただいたつもりです。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-27 23:32 更新日時: 2007-8-27 23:32
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちコメントありがとうございました。どうも説教じみてとられるんですよね、私の文章。それだけおじさんになってしまったんでしょうけど…。 >そもそも携帯メールには、本来の”コミュニケーションツールとしての即時性”が求められています。件名と本文を別々に入力しなければいけない携帯電話のインターフェイスでは、件名がおろそかにされることは当然のことです。冒頭にも書いてありますが、これそのものは構わないと思っています。しかし、これが「すべての場合に通用する」－とくに、携帯からＰＣにメールするときには、それなりのケアするべきではないでしょうか。件名がないのであれば、内容をしっかり書くとかでクリアーできるわけですし。 >それをたいして考えもせずに、「若者は駄目だ」というありきたりで間違った結論しか導き出すことができない。これも私のタッチが悪かったのかもしれませんが… 恐縮ですがもう一度読んでみてくださいませ。どこにも「若者は駄目だ」という決め付けはしておりません。「このような行為はどうにかしなきゃ」と言っているだけで。若者は大人の鏡ですから、大人たちがしっかり伝えていかねば、という気持ちが＝＝＝「君たちの中では良いかもしれない。けれども“件名なし”なんて特別な場合であって、常識じゃないんだよ」そう伝えていきたいものです。＝＝＝という末尾に込めたつもりです。若者批判するのもダメならば、「若者批判」を批判するだけもダメ。少しでも若者の「できていない」ことを伝えていくのが一番ではないでしょうか。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-27 23:36 更新日時: 2007-8-27 23:36
Re: 残念ながら若者に限ったことじゃありません >地元密着ビジネスの支援サイトを運営している者です。コメントありがとうございました。そうですか…確かに保護者の方にもそういう方が一部でいますが、やはり若年層の方が多いように思えますね。自分の立つ位置では。やはり若い人は大人の鏡なのかもしれません。 >データベースをメールアドレスで検索すれば、誰からのメールなのかはほぼ100％分かりますが、毎回そんな事をされると鬱陶しいので返信の際には「名前くらい名乗ってください」と書いて送ることにしています。これは大事なことだと思います。「分かる場合は受け止めないと」というのがサービス提供者の基本かもしれないですけど、それが行き過ぎてもダメなんだと思っています。やっぱり最低限のメールマナー（自分が何者か分かるように書く）のは、守ってほしいものですね。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-27 23:51 更新日時: 2007-8-27 23:51
ケータイだからでしょ… トラックバック: 30歳リタイアするまでを記録するケータイでメール書いたことないのかな。この人。ケータイの件名なんて表示領域の関係もあって、ほとんど目に入らないじゃん。 FPN 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち 2007-8-27 7:06:00 by teranishi 10代の若者が、友人たちとケータイでメールをし合うと..

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-28 0:15 更新日時: 2007-8-28 0:15
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちケータイで「件名なし」は常識でしょｗなんでおっさんの文化を押し付けられなきゃいけないのさ自分は会社員だけど、仕事のメールと携帯のメールは全く別物確かに、若者はバカですけどｗバカだから仕方がない。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-28 0:23 更新日時: 2007-8-28 0:23
『「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち』の自覚のなさトラックバック: ねこ無常「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちこれはひどいなあ。なんかおじさんが、自社でやってる中高生向けSNSへの問い合わせメールにSubjectがないって怒ってるんだけど、ケータイメールでの「内輪だけで、顔を見ないコミュニケーション」が氾濫したせいだけではなく、少子化による大学入試の易化で、大学側の「（言葉足らずでも）わかってあげようとする」姿勢もまた、このような「わかってもらえている」症候群を若者に蔓延らせている遠因となっているかもしれません。件名なし、だけではなく、本文...

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-28 0:37 更新日時: 2007-8-28 0:37
タイトル考えるのめんどくさいトラックバック: blog.fuktommy.com FPN-「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち」は微妙な記事だなあと。弊社の運営するとあって、ええとどちら様？と思って読んでいくと、記事の最後に署名があって、ああZ会の方なのね、とわかる次第で、まずはあなたも名乗りましょうよ、と思う次第であります。こんな記事で自分は誰かわかってもらえている。(中略)恐ろしいまでのこの先入観なんです。と言われてもそりゃ説得力ないですって。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-28 2:47 更新日時: 2007-8-28 2:47
コミュニケーションの断絶は世代意識からトラックバック: inasphere blog このエントリとか、このエントリとか、このエントリとか。若者のコミュニケーション...

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-28 2:54 更新日時: 2007-8-28 2:54
「件名なし」に凹むトラックバック: 素人モバイラーなにに凹んだかというと「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち正直に言います。つい最近まで携帯メールで件名入れる習慣はありませんでした。なぜかというと5年以上使っていた端末（及びサービス...

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-28 4:50 更新日時: 2007-8-28 4:50
携帯メールのタイトル問題トラックバック: WEB自習室（oppappy）「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち 10代の若者が、友人たちとケータイでメールをし合うとき、「件名なし」（＝タイトルなし）がフツーの世界になっています。ブクマコメを見てるとエントリーを書いた方への批判が多くてちょっと意外だった。正直はてなユー

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-28 8:07 更新日時: 2007-8-28 8:07
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち SMSには件名がありません。宛先と本文だけです。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-28 8:42 更新日時: 2007-8-28 8:42
Re: ケータイだからでしょ… >トラックバック: 30歳リタイアするまでを記録するコメントありがとうございました。多くの方が指摘されていますが、件名なし、というのは一つの事例に過ぎず、この後のコメントを書かれた http://d.hatena.ne.jp/tksmash/20070828/1188244227 で指摘されている、想像力の欠如を心配しているんですよね。ご指摘の通り、仕事始めて、表面的に「件名をつける」という作業だけを覚えるのではなく、想像力を持って「あ、つけなきゃいけないんだ」と覚えてくれるといいんですけどね。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-28 8:58 更新日時: 2007-8-28 8:58
Re: 『「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち』の自... >トラックバック: ねこ無常コメントありがとうございました。ブログも拝見しましたが、かなり自分に近い考えと思いました。私の出したＳＮＳの事例がちょっと「引く」ものでしたし（インターフェースの悪さは自認しています、申し訳ない、とは思いつつ）、最初にそちらの雰囲気で「なんだよこいつ」的に思われて致し方ない部分もありましたから、書かれているように感じる部分もあったとは思いますが…。カスタマーサービス的に「わかってあげる」部分は大切だと思っています。一方で、余りにも自己開示なしの方には、「それじゃまずいんじゃない」と伝えていくのも（難しいことですが）大切だと思っています。とくに若いうちに（大人になって「それが当然」と思っていると、自分自身がサービス提供者側に回ったときに対処できなくなってしまうのではないか…とも感じますし）。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-28 9:08 更新日時: 2007-8-28 9:08
Re: タイトル考えるのめんどくさい >トラックバック: blog.fuktommy.com コメントありがとうございました。これまでのコメントに、本トラバについての返信にあたるものは尽きていると思いますので、ここでは省略しますね。 >氏名なら同姓同名があるけど、メールアドレスはユニークでしょ。わかろうとすれば特定もできますけど、「昨日連絡した○○です」と冒頭にある人が多い社会の方が「好ましい」と思っています。 ※その方と何度もやり取りした後は別ですけどね。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-28 12:37 更新日時: 2007-8-28 12:37
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち > 本文に氏名なく、送り先メールアドレスしか分からない場合も多々。 > これじゃどなたか把握できませんよね。って貴社の方から一度は相手にメールしてるんだからメールアドレスから送信元は分かるでしょ。何言ってんだか。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-28 12:40 更新日時: 2007-8-28 12:40
Re: コミュニケーションの断絶は世代意識から >トラックバック: inasphere blog コメントありがとうございました。ブログに書かれている内容は「なるほど！」と思い、すごく共感しました。あえて「おやじ」という態度を明確化した方が一種の気遣い（ちょっと違いますけど）かと思っていたら、確かに逆の立場で考えるとそう受け止められない場合の方が多いかもしれませんね。勉強になりました。感謝いたします。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-28 12:57 更新日時: 2007-8-28 12:57
Re: 「件名なし」に凹む >トラックバック: 素人モバイラーコメントありがとうございました。上記コメントのＳＭＳをはじめ、「件名なし」がデフォルトになっていることは理解しております（Message from skymailでしか表示できない時代もありましたので）。ただそれが携帯ーＰＣ間でメールするときの「常識」に思っている人が多くなってきた、と感じる一方で、それは相手によって変えなきゃいけないね、と思ってくれる方が増えるよう伝えていかなければ…という気持ちで書いた文章なのです。 ※が、批判と捉えられても、それもコミュニケーションの受け手側の心情ですので、もっとキレイにかかなければ、という自分の勉強にしていかねば、と思っています。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-28 13:04 更新日時: 2007-8-28 13:16
Re: 携帯メールのタイトル問題 >トラックバック: WEB自習室（oppappy）コメントありがとうございました。私もoppappyにハマっています（笑）記事をそっくりこちらに変えたいくらい、私の文章で欠落しているところなどをキレイに書いてくださっていています。とくにココです↓ >自分に固有の番号付け（電話番号・メールアドレス）がなされているという前提を持っている若者が多く大人の生んだ文化の弊害でもあるわけですけど。 >ほとんどの高校生は開口一番「明日って面接されてますか？」などと言うらしい。これも経験アリです。。。 >正直インターフェースや仕様に問題があるような気がします。PCならともかく、携帯では敷居の高い仕様ではないでしょうか。はい、仰るとおり、敷居が高いんですよ。これについては「何とかならないか」と常に模索しなければいけないと思っています。この問題と今回伝えたかった問題とは別次元の問題、ということはお分かり頂けるとは思います。 >エントリーのタイトルが「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちなのでしょうがないんだけども、タイトルが少々「いわゆる若者批判調のもの」チックになりすぎちゃった感があるかもしれません。（一つの象徴事例として取り上げたかっただけなのですけど）「こういうところは欠けている」という指摘、決して批判ではなく、改善してほしい（そしてするように大人も仕向けなければ）という気持ちから、のことなんですけど、これも「（発信者側としては）コミュニケーションは受け手がすべて」という姿勢で臨まなければいけませんので、伝わらなかったのは私の表現力のなさだと思っています。反省し、次回以降の執筆につなげます。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-28 16:09 更新日時: 2007-8-28 16:09
マイナスなタイトル「件名なし」と「内容が伝わらないメール」は別物でしょう。「件名なし」の方はただ単に一つの象徴事例として取り上げただけにしても、このように余計な勘違いを生むタイトルでしたら無い方がマシのようにも思えます。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-28 17:37 更新日時: 2007-8-28 17:37
Re: マイナスなタイトルご指摘ありがとうございました。友人からも言われてしまいました（苦笑）。勘違い…というより、表層的に捉えてしまう人が出てしまいますし、それもまた自分の責任でもありますからね。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-29 6:36 更新日時: 2007-8-29 6:36
「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちトラックバック: パートナーシップ向上委員会 FPNさんところでこんな記事が。「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち実は最近件名なしメールを義理の従妹からもらって、なんでだろう？と不思議に思っていたところ。 FPNさんところにある、根本的な理由の推察は見事だなと思ったしだい。そして、誰かが

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-29 8:52 更新日時: 2007-8-29 8:52
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち >トラックバック: パートナーシップ向上委員会コメントありがとうございました。タイトルのつけ方や取り上げた例、文章構成、余り適当じゃないと思われる部分があったにも関わらず、最後に伝えたかった＝＝＝＝＝教えてあげればわかるんですよね。やはりおかしいな、と思ったら行動してみることが大事ですね。＝＝＝＝＝を書いていただいて嬉しく思っています。知らないことは仕方のないことです。だから「知らない」と気づいたときに、伝えていくのが大人の責務の一つでしょうし、聞いた側も「そういうこともあるんだあ～」と感じる、そんなコミュニケーションが成り立つ社会が好きですね。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-29 22:10 更新日時: 2007-8-29 22:10
件名なし >社会人の目から見ると「好ましくない」と感じる方も多々いるでしょうが、「（自分は好ましくないとは思うけど、彼らの中でなら）構わない、内輪の世界だからね…」と思ってあげてもいいというような『大人』が『若者』に勝っており、教えてあげるべきという極度の上から目線を改めない限り、『若者』は「また若者批判か」とウンザリするだけでしょうね。言葉足らずといえば聞こえは悪いでしょうが、状況から推測可能な部分を削るというのは連絡としては適切だと思いませんか？流石に「？」という手紙を理解して「！」と返せとは言いませんが、・申し込みまだ間に合いますか？と来たなら何らかのキャンペーンを会社でやっていたりするんじゃないですか？さらに最近締め切りがあるものと考えれば特定できそうなものですが。・昨日のイベントの資料が欲しいんですけど… と来たなら恐らく『昨日のイベント』は１つで、『その資料』も恐らく１つなのではないでしょうか？そうでない場合でも若者が資料を欲しがるイベントであり、指定が無いことからそのイベントのメイン資料を渡せば十分だろう…程度の思考は出来ると思いますけど？・サイトが開けません！というのもサイトに何らかの問題がある可能性を知らせてくれていると考えては？もっとも「苦情用メールアドレス」といったものがあるなら、そっちに送れと言いたくなるかもしれませんね。無論これは立場や礼儀を考えない場合であって、お客様は神様～　とか言ってるような所は別として、会社相手にするのは常識知らずですがね。そもそも内容が足りないのはどうしようもありませんし。まあ件名を付けろとか言われても、若者から言えば、対大人の方が特別な場合であって、全然常識じゃない、ただの堅苦しい『大人』の内輪の世界なんですが。どうも『大人』は頭がカタく、自分の文化を基準にしか考えられないようで、屁理屈並べて新しい文化を排斥し、自分に都合のいい世界を構築しようとするのでいい迷惑です。例えば今はゲームが批判されていて、昔は野球が批判されていたように、自分の知らない文化を恐れ、自分の土俵に引きずり込もうとし、若者から自由を奪っていくのですから。大学入試の易化云々言ってますが、難関というか皆が行きたがる所は難易度に大した変化も無いですし、こちとら「この時の登場人物の気持ちを答えよ」等、言葉足らずってレベルじゃない『大人』の書いた文章を深く読むのを塾等で鍛えられてきたってのに『大人』は考えるの放棄して詳しく説明しろってか！って感じですよ。私としても最近思考力のない馬鹿が増えたな～とは思いますけど。コミュニケーションの危機を感じるもなにも、教育上良くないとか勝手な想像で理由を付けて思考停止しているだけじゃないですか？「現在の状況を少し考えれば分かるだろうに、そんなことも分からないのか」と呆れるのは若者側なのですけどね。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-8-30 0:04 更新日時: 2007-8-30 0:13
Re: 件名なしコメントありがとうございました。 >社会人の目から（中略）というような『大人』が『若者』に勝っており、教えてあげるべきという極度の上から目線を改めない限り、『若者』は「また若者批判か」とウンザリするだけでしょうね。私も同感です。 “社会人の目から見ると「好ましくない」と感じる方も多々いるでしょうが”という出だしは、ＦＰＮ投稿者の年齢から推測される読者像を鑑みて、“そう感じる人も多いでしょうけれど、内輪は彼らの文化だからいいじゃない”的に書いたつもりです。 ※尤も、そう捉えられなかった方がほとんどですので、自分の反省材料にはなりますけど。 >状況から推測可能な部分を削るというのは連絡としては適切だと思いませんか？適切な場合もあるかと思います。一方で、この考えが過度になり、「推測してくれるだろう」という思いが強くなる危険もはらんでいると思います。バランスの問題ですよね。文中で挙げられた例についてのご指摘は、残念ながら指摘のようにしても特定できない場合でした（申し込みやイベントが同時期にいくつもある場合があります）。これは、実際の状況が運用側しか分からない以上、ここでは詳しく述べません。ただ、もし推測できるにしても、件名なしで、一行だけ「申し込みまだ間に合いますか？」というのは、好ましくないと思います。（そう感じることと、その方へ最適なサービスを提供するよう誘導することは話が別です） >どうも『大人』は頭がカタく、自分の文化を基準にしか考えられないようで、屁理屈並べて新しい文化を排斥し、自分に都合のいい世界を構築しようとするのでいい迷惑です。批判したり、排斥したりするつもりでこの記事を書いたのではありません。貴方様の想像するような『大人』に対しては「こういうことがありますよ」と伝える目的もありました。（だから気づいていない若者が身内にいたら伝えてあげてね、みたいな感じです）一方で、『若者』に対しては、相手に対する想像力をもって欲しいと思っていたのも無論です。大人が作ったサービスに巻き込まれた想像力のない『若者』は犠牲者でもありますし、このテの文章を読んで“『大人』は頭がカタく、自分の文化を基準にしか考えられない”と括られてしまうのも、そういう文章が多かった『大人』社会の責任もあるでしょう。だからといって、『大人』から見て「それは違う」と個々人が思うことを「違う」と言わないのも、違います。コメントで書かれていた http://d.hatena.ne.jp/tksmash/20070828/1188244227 の方が私なんかよりよほどうまく書かれているのですが、携帯を始めとするIT機器により、「自分に固有の番号付け（電話番号・メールアドレス）がなされているという前提を持っている若者」（上記ブログより引用）の息吹を感じたら、それは修正しなければいけない、と思います。それは決め付けでもなんでもなく、それこそ人と人との間が生まれる「社会」を形作るために大切なこと、という、私自身の「考え」です。 >難関というか皆が行きたがる所は難易度に大した変化も無いですし今回の本質ではありませんが… 問題そのものは難関大であっても格段に易しくなっています（ただし、学力低下が騒がれるずっと以前からその傾向が続いています）。問題そのものを見ても、解答者を「わかってあげよう」とする設問が多くなっています。ただし、今と10年前で「提供されている公教育の内容による外部環境」が変化し、外部環境によりもたらされる恩恵の質（はっきりいえば、レベル）が低下しているのも事実ですので、「合格するための難易度」は10年前のＡさんが今に生きても「同じ」ように感じる場合も多々あるとは思います。 >「この時の登場人物の気持ちを答えよ」等、言葉足らずってレベルじゃない『大人』の書いた文章を深く読むのを塾等で鍛えられてきたってのに『大人』は考えるの放棄して詳しく説明しろってか！あくまでもこれは「試験」ですよね。「試す」ためのものですから、放棄しているのでもなんでもなく、答案作成者の想像力を推し量っているだけではないでしょうか。会議などでトップダウンが好きな偉い人が「俺の気持ちを考えろ」と一方的に部下に言うのとは状況が異なると思います。 >「現在の状況を少し考えれば分かるだろうに、そんなことも分からないのか」私自身のことはさておき（「私は分かっています」と伝えても、説得力ありませんので…）、分からない『大人』がいることも鑑みて書いたつもりです。 “ＦＰＮにこのような件名で書けば、見てくれる”と。いろいろな意見もあったことが、私自身にはもちろんそうですが、いろんな方に触れ、気づかなかったことに気づいた人もいらっしゃるでしょうから、そういう人が多かったのであれば、それだけで満足です。繰り返しになりますが、長いコメント、本当にどうもありがとうございました。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-30 2:08 更新日時: 2007-8-30 2:08
「」悪い「教えてあげ方」の例みたいなエントリです。インターネットで公開すれば若者も直接目にするという事を解っていないのでしょうか。本文とここのコメントの全部を読みましたが、至らぬ表現の所為で本意が伝わらず誤解されてしまったという風に思いたいようですが、ご友人の遠まわしな指摘に甘えすぎでしょう。「なぜ、件名があるのか」それは常識だからではありません。便利だからです。不便ならなくなっても良いものです。e-mailのプロトコルが、現時点で十分に社会的同意形成がなされたとは到底思えません。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-31 14:15 更新日時: 2007-8-31 14:15
Re: 携帯メールのタイトル問題（WEB自習室）トラックバックにご丁寧にコメントありがとうございます。このエントリーに対する非難は誤読・誤解によるものが多いように感じます。タイトルと本文の１０％程度しか読まれていないのに、色々と非難されても困りますよね。今更ここで書いても誰にも伝わらないとは思いますが、teranishiさんは何も顧客にケチをつけて「お前ら改善しろ！」と言っているわけではなくて、今の若者の行動を切り取って紹介してるだけに過ぎないと思うんですよね。なぜこれだけ炎上っぽくなっているのか全く理解できません。ただ、「Z会」と名前を出す以上はもう少し穏やかな事を書かれた方がいいかもしれませんね。誤解から祭りへと発展して、取り返しの付かない事が起こってしまうのがネットの怖いところなので・・それでは失礼します。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-31 14:21 更新日時: 2007-8-31 14:21
[ウェブ]E-mailについて云々とトラックバック: iDiary.....powered by idalog はじめにさいきんメールと打つ機会も増えたことだし、夏休みで時間もあることだし、こんな記事もあることだし。。。。。 FPN-「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちタイトルと記事内容があんまりうまくリンクしてないんだけど、イイタイコトはわかる。ただちょっ

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-8-31 21:16 更新日時: 2007-8-31 21:16
メールの件名は何ですか？トラックバック: ぽてんしゃる！2007 元ネタ：FPN-「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちケータイメールの件名は入れますか？私はここ最近、必ず入れるようにしています。（まだたまに忘れるけど）タイトルだけ見て、中身が何なのか分かるようにすれば、すぐ見る必要があるのか、後でもいいのか分..

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-9-1 18:49 更新日時: 2007-9-1 18:49
確かに「酷い」と言える部類に入る事でしょう。トラックバック: boz Works 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちネット閲覧時に見付けた記事です。ちょっと酷いなと思いましたね。でも大抵の場合は実際に社会に出て再教育がなされる物と思...

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-9-2 12:31 更新日時: 2007-9-2 12:31
Re: 「」コメントありがとうございました。 >悪い「教えてあげ方」の例みたいなエントリです。「常識」や「若者」と一括りにしたかのように取れるタイトルや、タイトルと内容のズレが生じていた部分、「おじさん」と書いてしまったことなどは反省材料になりました。 >インターネットで公開すれば若者も直接目にするという事を解っていないのでしょうか。ＦＰＮはそもそも（先生が子どもに指示するときのような意味での）「教えてあげる」ことを目的としたサイトとは捉えていませんので、直接目にしたとしても（サイトの目的、および今回の内容の両方を斟酌して）それほど問題とは思いません。目にすることを意識しすぎて、事実から感じる個々人の考えを婉曲的に表現しすぎることは、それはそれで若者を子ども扱いしていると感じます。また、インターネットだからこそ、多くの方の意見を見て、賛否両論の立場で考えられる価値観の醸成につながる部分もあるかと思います。「表現されていることは１人の人間の考えに過ぎない」「そしてそれを見て、自分自身はどう思うか」「他の人はどのように感じているか」そういう姿勢をインターネットを用いて育む材料にすればいいのではないでしょうか。 >誤解されてしまったという風に思いたいようですが、「誤解」については次の方への返信の中で述べますね。 >「なぜ、件名があるのか」それは常識だからではありません。便利だからです。仰るとおりですね。僕自身も「件名がある」ことを常識とは思っていません（と、すべてのコメントをご覧いただけたのであれば、恐らく気づいて頂けるかと思いますけど）。「件名なし」が「常識」と思って（知らない人に）メールするのを直していけるよう伝えていきたいですね、ということです。 ※尤も、「件名」という表層的なものに拘るのではなく、「自分が誰かわかってもらえるように伝達しようね」ということですけどね。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-9-2 13:03 更新日時: 2007-9-2 14:31
Re: 携帯メールのタイトル問題（WEB自習室）こちらこそご丁寧に再コメントありがとうございます。 >このエントリーに対する非難は誤読・誤解によるものが多いように感じます。「誤解」＝「誤った解釈」という定義!?や、表現した側が相手に対し「誤解だなあ…」と感じる姿勢は、余り好きじゃないんですよね。自分から他者へ、という段階で、表現者の「言いたいこと」を解釈できないのは、コミュニケーション上の必然だと思っていますので、はてブコメントなどから「非難されて困った」ようなことは余り感じていません。そう捉えた方からすると、その方の解釈が正しいわけですから。。。 “伝わらないことがある、という前提の中で、どれだけ一発で多くのことを伝えられるか”という反省材料につなげるのが、表現者側の好ましい姿勢だと思っています。そういう意味で、本当の一部の「非難のための非難」や「開き直り」のコメントを除き、ほとんどのコメントには感謝しているのが正直なところです。 >今の若者の行動を切り取って紹介してるだけに過ぎないと思うんですよね。ここが伝わったのが一番嬉しいです。仰るとおりですので。事実を見て、じゃあどうするのがいいか、と考えていきたいだけでして。・「件名なし」というタイトルと内容のズレ・「常識」という言葉遣い・「若者」と限定した（ようにとられた）ことは、“このように受け止められるんだ”という、本当に勉強材料になりました。かといって、10年以上若者を見続けてきて、「（若者が）どんどんできなくなっている」という事実を感じたら、そのことを伝えた上で、修正していかなきゃね、という意見そのものはしっかり述べるべきだとも思いますし。いずれにせよ、僕の根本にあるのは、（かなり）年下の人の「できない」という部分を感じたら、その事実を明らかにした上で、「どうできるようにするか」（あるいは、出来ないままでいい、と判断するのか）を考えていきたいだけなんですよね。 >「Z会」と名前を出す以上はもう少し穏やかな事を書かれた方がいいかもしれませんね。ご助言ありがとうございます（＾＾今回の件で感じたのは、穏やかな「内容」ではなく穏やかな「タイトル」の方がいい、ということですね。 ○ニーにしてもその他の例にしても、炎上などの憂き目にあったのは、誤解ではなく、表現でもなく、「行動そのものにやましい（卑怯な）ところがあったから」だと思っています。厳しい（激しい）コメントをつける方は、表現でそうなっているだけで、表現者の「欠けているところ」を正しく指摘している場合も多々あり、これまでの炎上では「なるほど確かにね」と思われる表現者（＝○ニーなどの“やった方”）の卑怯な部分が大きかったのも否めないと思っています。「一つの表現だけで見ないで、姿勢で判断していく。」インタラクティブな部分もあるインターネットのユーザーは、これができるユーザーが多いと信じていますので、真摯な姿勢さえ見せていけば、きっとわかってもらえるんじゃないでしょうか。むしろ、祭りや炎上を過度に恐れ、世の中の欠けている所を堂々と指摘できる能力があるのに、それができなくなる方が埋没する方が、悲しいことですよね。もちろん、だからといって、あえて批判的な論調で書き開き直るのもいかがなものかと思いますけど。バランスの問題ですよね。「世の中にはいろんな人がいる」（＝一つの意見や考えは絶対ではない）、それを理解できるような道具として、インターネットをうまく活用する人が増えることを祈りつつ、自分自身もそういった材料をうまく提供できるようにならなきゃいけませんね。いろいろありがとうございました。

投稿者: teranishi (30) 投稿日時: 2007-9-2 13:29 更新日時: 2007-9-2 13:29
Re: 確かに「酷い」と言える部類に入る事でしょう。コメント（トラバ）ありがとうございました。 >トラックバック: boz Works トラバがうまくいっていないようですので、下記に失礼ながらＵＲＬをコピペせていただきますね。 http://bouzu5150.blog104.fc2.com/blog-entry-1310.html トラバのブログ中の >大人がちゃんとしてあげるべきまさにそうなんですよね。できないことを「できない方にあわせる」場合と「できないのは直さなきゃいけないでしょ」という場合と、キチンと使い分けていきたいものですね。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-9-2 18:27 更新日時: 2007-9-2 18:27
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちめんどくさいとか機能とか色々意見が出ているようですが先方とやりとりをするときに件名、氏名を入れるのは郵送文書だろうとＦＡＸだろうとメールだろうと「当たり前」。いくら使用するものが時代と共に変わったところで「礼節」にすら当たる部分が変わるわけがない。何にでも相手が自分と対等という姿勢がそもそも異常。相手を尊敬し、自分を謙譲に。他人に対して礼を尽くすということを普段からやっていないから件名なし、名無し、でも何とも思わないで使うのだろう。結局は「どんな躾をされて来たのか」という話になるんだがな。今は馬鹿親が多く、その子供なら推して知るべし。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-9-3 16:19 更新日時: 2007-9-3 16:19
件名なしは若者の常識だろうかトラックバック: SOCIALPRENEUR FPNの記事に対して。「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち 10代の若者が、友人たちとケータイでメールをし合うとき、「件名なし」（＝タイトルなし）がフツーの世...

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-9-4 23:30 更新日時: 2007-9-4 23:30
携帯の作りが「件名」不要になっている・・・　私、28才の男です。私も滅多に携帯では件名つけません。そして件名がついたメールをもらうことも滅多にありません。　ドコモ携帯に限っていいますと、昔から受信メール一覧は初期設定で「受信日時　送信者名」でできています。これは切り替えることもできて、切り替えると「受信日時　件名」となります。　メールを受信したら、メールボタンを押して受信メール一覧を見ます。そして未読のメールを選択した状態で決定ボタンを押すと、その受信メールが現れるわけです。　ボタン操作で言いますと、[メール]==>[決定]==>[決定]と押すわけです。携帯でメールを見るときは、ほとんどの人がこれを無意識に連続で操作していると思います。その場合、受信者は本文をいきなり目にするわけで、件名はどうでもいい。というわけで、大人の世界でも「携帯でメールするときは件名をきちんと入力する」というのは、実はそれほどコンセンサスを得られた話ではありません。大人だって、携帯メールはプライベートな用でしか使わないでしょうし。お客さんのところに携帯メールを送る人というのはあまり聞かないです。　できれば、メールではなく携帯サイトで連絡用のフォームを作ってみていただきたい。中高生でも意外と件名をきちんと入力し、きちんと文章を組み立てて送ってくる気がしたり、しなかったり・・・。　勉強以外の「大人的やり取りの仕方」を教える、というスタンス自体は非常に評価されるべきだと思いますけど。　蛇足ですが、このブログで顔アイコンを使う人、あまりいませんね。。この辺がジェネレーションギャップでもあるわけで、その辺も関係がないでもなさそうです

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-9-5 16:58 更新日時: 2007-9-5 16:58
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちコメントありがとうございました。 >いくら使用するものが時代と共に変わったところで「礼節」にすら当たる部分が変わるわけがない。＆ >相手を尊敬し、自分を謙譲に。こちらはまさに、おっしゃる通りだと思います。さらにご指摘のように、親、というより、大人社会が原因で若者たちが「できない」という部分もたくさんあると思います。だからこそ、「できていない」（と自分自身が思っている）部分は伝えていきたいと思っています。批判するのではなく、指摘することで。それが「できていない」状態を作った先人としての責任ですからね。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-9-5 17:09 更新日時: 2007-9-5 17:09
Re: 携帯の作りが「件名」不要になっている・・・コメントありがとうございました。いろいろ勉強になります。返信の順序が逆になりますが… >メールではなく携帯サイトで連絡用のフォームを作ってみていただきたい「はい。」多くの方のご指摘は、私だけではなく、（私だけでは動かせない）組織を動かせることにもなると思っています。 …とまでいうと、今回の件はちょっと大袈裟ですけど、すでに皆様から頂戴したコメント、はてブなどを共有化し、変えるような動きを見せています。 ※そういう意味で、「足りないところ」をハッキリ指摘してくれるコメントは、ありがたい限りなのです（いろんな意味で）。ちょっと蛇足ですけど、 >お客さんのところに携帯メールを送る人というのはあまり聞かないです。これが通用しない人が10代にはそこそこいるんですね。「パソコンでメールマガジンを受信しているけど、そのメルマガの問い合わせは携帯から」という方なども何度も経験しまして。この中には「しっかり何のお問い合わせか明記されている」方もいれば、どのメルマガのことかわからない場合もあったり（携帯アドレスでメルマガを受信していないわけですから、わかんないんですよね）。パソコンを使う人であっても、「文字を打つのは携帯の方が楽」って方、どんどん増えていますね。大人が「携帯で情報だけ受信、（問い合わせなどの）送信はＰＣから」とするように。いずれにせよ、相手に内容をきちんと伝えられるようにならなきゃいけないですよね。 …という前に「伝わるように話さなきゃ」という姿勢そのものが大事なんでしょうけど。若者に限らず、大人も。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-9-13 0:39 更新日時: 2007-9-13 0:39
ケータイに求める機能は？＠考察トラックバック: [μ] Creaism.Blog ケータイの常識・マナーについて… 特にこういった↓ジェネレーションギャップや、リテラシーの差異による主観のズレなどの話は、今に始まったわけでは決してなく、携帯電話が世に出てからずっと繰り返されています。 ■ FPN-「件名なし」のメールを「常識」...

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2007-11-12 15:00 更新日時: 2007-11-12 15:00
[トピック]常識的に考えてトラックバック: ま゜ FPN-「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちコメント欄の馬鹿っぷりにあきれる。読解力とかそういう問題なんだろうか？最初から最後までちゃんと読めば判ると思うんだが、「件名が空欄なんてケータイじゃ常識」って、そんなこと言ってんじゃねーっつの。もしかして

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2008-3-9 22:24 更新日時: 2008-3-9 22:24
ハローよろしく

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2008-3-11 19:33 更新日時: 2008-3-11 19:33
女の人皆さんこんばんはー　初めて書き込みするのですがよろしくお願いします！！！

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2008-3-18 23:13 更新日時: 2008-3-18 23:13
件名無しトラックバック: 日々徒然に件名無し、と記入したのは今日書くことが電子メールの件名についてだからです他意はありません、はい件名：Re:Re: とかザラですね、はい ...

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2008-3-20 0:18 更新日時: 2008-3-20 0:18
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち　単に個人間メールとビジネスメールの作法が違うだけでしょう。　個人間なら、わざわざ件名に名前や「～について」とか書くことが少ないだけで。　そのギャップを若者が理解していないという点を嘆くのならまあ分かりますが（思慮が浅いということで）、「社会にでてからの経験による慣れ」を基にした常識を中高生に押し付けるのは酷だと思いますね。　したがって指摘すべき点は「件名がない（常識がない）こと」ではなく、メール相手に対する気遣いを持ちなさい、ということだと思います（相手に分かりやすいメールを送ろう！→会社と友達に送るメールは違う感じにしたほうが良いな、等）。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2008-10-16 1:02 更新日時: 2008-10-16 1:02
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たちあらら、、、昔のブログから辿ってみたら、自分のコメント消えてますね。うん。都合の悪いことは、、、削除。これが常識人の常識なんですね。今更ながら、大変勉強になります。

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2009-4-7 13:16 更新日時: 2009-4-7 13:16
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち古いコメントだけどアホ丸出しなので突っ込まざるを得ない携帯メールは一画面内に件名と本文が登録できなくて面倒って…呆れたどこのゆとりだよ

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2009-9-16 14:35 更新日時: 2009-9-16 14:35
?o創竃氏い安爽依帽�o創　竃氏い,薩翌�o創　竃氏い,�o創　竃氏い梧爆,峠中�o創　竃氏い,将灸�o創　竃氏い,吾丶�o創　竃氏い,廿概�o創　竃氏い,海紐�o創　竃氏い巷望廨匍�o創　竃氏い字更幡璃容竃海紐�o創　竃氏い巷望, 海紐�o創　竃氏い巷望哂囂�o創　竃氏い, 海紐�o創　竃氏い巷望侮框廨匍議励�乾寵徳譜柴巷望�侮框励�乾寵徳譜柴�励�乾寵徳貨皿�励�乾寵徳侮框vi譜柴爺和冷少悳匳垪利戻工恷仟恷畠議光嶽冷少悳匳垪利�冷少悳匳垪尚泣�嶄忽冷少悳匳垪�冷少悳匳垪砿尖�冷少悳匳垪仇夕�冷少悳匳垪�揃�冷少悳匳垪覆仇�冷少悳匳垪利嫋吉坪否彿儷.晩孚玲妓凍儺仟療塩鋼備糾唾佩芙玲妓凍儺尚泣佚連。葎艇初府臭釦麗送巷望,掴奨麗送巷望,,麗送巷望淫概吉捲暦。葎艇麗送巷望掴奨戻工掴奨麗送巷望尚泣才掴奨麗送巷望�揃烏勺痩典議谷夾叫塀廉下爆苧尖胎�凪侭傚各議廉下爆苧寄巉�継瞳議廉下爆苧�廉下爆苧軸頁悶�阻猟晒議廉下爆苧寄巉來。壓云嫋侵鞠廉茄唾嗄�倬梓廉茄唾嗄隈議嗤購廉茄唾嗄号協一尖�廉茄唾嗄坪否勣寔糞栽隈�侵薩斤廉茄唾嗄瑳巒廉薦平利、瑳巒廉薦平巷望;廉薦平譜柴巷望、瑳巒薩翌廉薦平、瑳巒廉薦平咫泡皆廉壇徨延撞匂繁胎務忽縞廉壇徨延撞匂繁IADer胎務捲暦噐嶄忽廉壇徨延撞匂繁、弊順廉壇徨延撞匂繁、廉壇徨延撞匂巷望

投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2010-7-11 10:53 更新日時: 2010-7-11 10:53
Re: 「件名なし」のメールを「常識」とする若者たち emailの標準ルールをRFCなどで「件名なし」だったらエラーにするように変えるような働きかけをしたらどうでしょうか？とりあえず、パルディオさんのメールシステムでは「エラーのため返信します。件名を記入して再送してください。と機械（メールシステム）に自動回答させれば良いのでは？これを機会に「件名なしメールってだめなんだ。」と気づかせてあげれば良いのでは？ emailは人が読むだけと限らないので、機械（メールシステム）には「件名なし」で送る必要もあるので、「件名なし」だと不都合が起きる場合もあるようです。ただし、今回は人に送ることが分かっているなら、件名を付けるのが当たり前とは思いますが、なぜ若い人には年寄りの当たり前が通じないのかを科学的に分析しないと、この問題は解決しないと思われます。

※FPNニュースコミュニティに掲載された記事及びコメントは、各メンバーにより投稿されたものです。FPNニュースコミュニティの見解・意向を示すものではありません。