喫煙者は、本当は被害者なのではないかと思う。
『世界のタバコのパッケージは恐ろしい!日本も将来こうなるのかな?!』
日本のタバコも注意書きの部分がパッケージの表に大きく表示されるようになりましたが、タイではそれ以上に恐ろしい写真と注意書きのパッケージが使われています!
実際に画像見ましたけど、ひどいです。
「ここまでするぐらいなら売らなきゃいいじゃん」とシンプルに思いました。
喫煙者自身への害のみならず、
副流煙だとか、かさむ医療費だとか。
『百害あって一利なし』と言いますが、
本当にそんなものなのであれば、国が禁止するべきです。
ではなぜそうならないのでしょう。
今さらながらちょっと考えてみました。
喫煙者の大反対が目に見えているから?
しかしそれは取り締まらない理由になりません。
だったらホワイトカラーエグゼンプション大反対なんでやめてください(苦笑。
国の財政のため?
タバコなんて、額面の大半が税金ですし。
そりゃ儲かりますよね、国は。
その税金がなにに使われているかは知りませんが。
でももし本当に財政が理由だとしたら、
喫煙者は被害者とも言えないでしょうか。
タバコに依存症があることは周知の通り。
早い話が麻薬です。大麻より依存率高い、って耳にしたこともあります。
(タバコが合法で大麻が違法なことに根拠ってあるんでしょうか。)
極端な話、やめたくてもやめられないんです。『脳』が欲してしまうから。
するとどうなるか。
どんなにひどいパッケージだろうと、どんなに高い税金かけられようと、
買わざるを得ない状況になってしまうということです。
喫煙者の大半は20歳未満にタバコを覚えた人たちだろうと、経験的に考えています。
先輩に勧められた。カッコイイと思った。ちょっと悪いことしてみたかった。
そんな若気の至りがきっかけで依存症になるような人たちに対して、
「害があると伝えているのだから、その上で買うか買わないかはもう個人の問題だ」
って、ちょっと違う気がします。
本当に国民を想うなら、
財政は"無駄な歳出"を抑制することでコントロールして、
喫煙者の大反対を押し切ってでも禁煙を法制化し、
ひどい依存症の人は国費をもってしても救うぐらいすべきだ!
と、ふと思ったりしたのでした。
そんな私は非喫煙者です。煙キライです。
--------------------------------
そういえば私が中学生の頃、
どこぞの市長さんとお話しできる機会がありました。
社会科見学みたいなイベントで。
そこでひとりの女の子が市長さんに質問しました。
「なんで大人はタバコが身体に悪いことがわかっているのにやめないのですか?」
市長さんのお答え:
「大人はですねぇ、ストレスが溜まるんですよ〜」
ヌッ飛ばしてやろうかと思いました(笑。
![]() ![]() | 東山 http://newsing.jp/ |
Trackback: http://www.future-planning.net/x/modules/news/tb.php?1920
■あなたもFPNニュースコミュニティに記事を投稿してみませんか?
→記事の投稿方法についての詳細はこちら
| スレッド |
|---|
| 投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2006-12-23 15:23 更新日時: 2006-12-23 15:23 |
|
もちろん財政のため、というのもあるでしょうが、よくないとわかっていてもやめられないもの、という側面もあるかと思います。
完全禁止にするとどうなるか?闇タバコが出回り、ブラックマーケットの資金源となる。だったら、禁止ではなく、このように訴えながら販売を続ける、という方法がきっと一番バランスが取れた方法ではないでしょうか。 元大嫌煙家、最近は「禁煙の押しつけもよくないな。マナーは守って欲しいけど」と思っている者より |
|
|
| 投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2006-12-25 1:48 更新日時: 2006-12-25 1:48 |
|
トラックバック: massat.jp
FPN-喫煙者は、本当は被害者なのではないかと思う。 なんか最近、個人的に禁煙ネタに触れる機会が多いっす。 まき散らす煙は周りへの害ですが、喫煙者は被害者でもあると思います。 ... |
|
|
| 投稿者: higa (8) 投稿日時: 2006-12-27 14:23 更新日時: 2006-12-27 14:23 |
|
コメントありがとうございます!
>完全禁止にするとどうなるか?闇タバコが出回り、ブ>ラックマーケットの資金源となる。 やっぱりそういったことを完全に防ぐのは不可能なんでしょうか。残念です。 >「禁煙の押しつけもよくないな。マナーは守って欲し>いけど」 同感です! |
|
|
| 投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2006-12-27 16:19 更新日時: 2006-12-27 16:19 |
|
>完全禁止にするとどうなるか?闇タバコが出回り、ブラックマーケットの資金源となる。だったら、禁止ではなく、このように訴えながら販売を続ける、という方法がきっと一番バランスが取れた方法ではないでしょうか。
それだと麻薬がNGでタバコがOKな理由にならないと思うのです。 いったいタバコはなぜOKなんでしょぅね。。。 |
|
|
| 投稿者: 未登録メンバー (0) 投稿日時: 2006-12-29 13:26 更新日時: 2006-12-29 13:26 |
|
コメントありがとうございます!
>それだと麻薬がNGでタバコがOKな理由にならな >いと思うのです。 そうですね。ただ麻薬の多くの場合はタバコに比べて明らかに危険ですから、そういった理由から麻薬は禁じられたのかもしれません。 ともあれ麻薬との比較だけに限らず、いろんな例を引き合いに出してタバコが法で禁じられていない理由の穴は見つけられるのではないかと感じています。 今タバコを禁じることが出来ない理由は、思いつきレベルですが、すでにタバコを生産・販売することで生計を立てている人が世界中にたくさんいるからかなぁ、と。日本だけの問題ではないですしね。 |
|
|








